МАЙ 2025
"давайте поговорим"
Давайте знакомиться. Меня зовут Катарина и я являюсь главным редактором изданий общества русского национального меньшинства в Хорватии САРУС, на сайте которого вы это и читаете. Поскольку я являюсь редактором нашего журнала «РусСло», ПДФ которого также находится на сайте, то эту рубрику мы решили назвать «Блог редактора». Здесь я предлагаю вашему вниманию как мои авторские статьи, так и материалы гостей блога, размышления и эссе на тему современных событий в мире, человеческих взаимоотношений, а также шуточные зарисовки на тему «кто виноват?» и «что делать?»
Ваш редактор Катарина Тодорцева-Хлача
"Божественная" тематика
Ничего, как говорится, не предвещало. В нашей группе по прикладной психологии зашла речь о гостевом браке. Участники, как водится, разделились на две группы, каждая из которых приводила аргументы в защиту своей точки зрения. Одна из участниц, которая до этого не проронила ни слова, выдает: муж должен быть только один и венчаться надо в церкви. Я чуть аперолем не поперхнулась! Общались-то мы виртуально, но апероль рядом с моим компом был вполне реальный.
Поскольку большинство членов нашей давно спетой (а в молодости и спитой) группы выходили замуж не один раз, привлекательная для большинства на данный момент тема гостевого брака была тут же забыта и народ переключился на «божественную» тематику.
Согласно правилам группы, участник должен обосновать свое мнение. По мнению нашей коллеги, после «окончания земного пути» (слова-то какие подобрала!) супруги воссоединяются после «воскрешения» (Деяния апостолов 24, стих 15). С Библией не поспоришь, однако, дискуссия разгорелась на тему «а как быть тем, кто выходил замуж, что официально, что неофициально, несколько раз?» Следуя этой логике, свидетельство о браке не имеет значения, если брак заключен не в церкви.
Народ призадумался, а я представила себе «картину маслом» как собирается милая компания: четыре мужа, три «официальных» и один неофициальный, но «любимый» так как отец детеныша, вторая жена первого мужа, и по две предыдущие жены третьего и четвертого. Посмеявшись, я предложила участникам дискуссии разрубить этот гордиев узел. Итак: с кем в этой ситуации я, по мнению коллег, должна «воссоединиться»?
Ответы меня так развеселили, что решила поделиться с читателями этой рубрики.
Кто-то выдвинул предположение, что роль играет порядковый номер. Тогда в игру вступает муж номер один.
От этого варианта я активно отбрыкивалась, агрументриуя тем, что брак был «договорной». Не в том смысле, что о нашем браке договорились родители. Мы между собой договорились, что смываемся от родителей на сьемную квартиру, а дальше у каждого «своя свадьба». Понятно, что в этой ситуации брак должен был быть оформлен официально - бумажка обеспечивала вольницу. Посвященные склонялись к варианту номер два, приводя в качестве аргумента, что там была «бешенная любовь» и родилась любимая дочь.
Как раз эта «бешенная безбашенная любовь» и категоричность избранника по принципу «будет так, как я сказал» стала причиной того, что мы разбежались не дожив до официальной регистрации. Поэтому от варианта номер два я тоже катергорически отказалась. Не хватало еще и после воскрешения вечно «собачиться» с «любимым».
За вариант номер три был только один голос. Главный агрумент – если бы не он, сидела бы сейчас в Одессе под бомбежками и воздушными тревогами. Во-первых, она забыла, что бомбежек и воздушных тревог я «нахлебалась» и в Хорватии. А во-вторых большой вопрос что бы я выбрала, если бы мне «любимый» обеспечил работу в журнале и на радио-телевидении в Одессе. Остаться или уехать за границу. Вернее, это даже не вопрос, - однозначно выбрала бы первое.
Мужа номер четыре коллеги по группе знали только с моих слов, но тут как аргумент прозвучало: если был последний, то с ним и остаешься. В принципе, ничего не имею против. Человек был хороший, «сухо злато» пока не выпьет. Но если там налажено производство алкоголя, то спасибо, не надо.
Самое «гениальное» решение меня сильно позабавило. На «ученом совете» пришли к выводу, что задачу можно решить кардинально: выхожу замуж в пятый раз и венчаюсь в церкви. Все долго смеялись и постановили, что церковь в наш ведьминский шабаш вмешивать не будем, придет время - разберемся что к чему. На этом свете разбирались, разберемся и на том.
Давно мы с вами не заглядывали в рубрику «Поговорим?»
Знакомые часто в шутку спрашивают, как это я, не будучи ни актрисой, ни фотомоделью, ни скандальной журналисткой, ухитрилась четыре раза побывать замужем. Ну, официально у меня было три мужа и один «любимый» с особым статусом – папенька детёныша. При чем это, виртуальное, свидетельство о браке я подписывала кровью, в отличие от трёх других, которые чернилами.
А всё потому, что вовремя не познакомилась с работами психолога Михаила Лабковского. Хотя это было практически невозможно, ведь мы почти одногодки, и даже на период моего «третьего» замужества он ещё не был известным психологом. На четвёртое не жалуюсь, там адреналин мы «добывали» другим способом, человек был без тормозов во всех смыслах.
Тем не менее у Лабковского есть очень интересные советы о взаимоотношениях, а за кажущейся резкостью очень много правды.
Я выбрала несколько (выделено жирным шрифтом) и, по обычаю, снабдила своими комментами. Кого интересует информация о Лабковском – все есть на нете.
Никому не нужен тот, кто не нужен самому себе. А тот, кто принимает себя таким, какой он есть, живёт полноценной жизнью, несмотря на все возможные житейские проблемы.
Я встречала многих женщин, которые с утра до вечера себя совершенствовали при помощи косметических процедур, хирургии или изнуряющего фитнеса. Чаще всего это делалось для того, чтобы «удачно» выйти замуж или найти партнёра. Больше того, некоторым из них это даже удалось. Другой вопрос, насколько «удачно». Обычно это проходило по принципу «дай, что дашь». При этом они дружно «упрекали» меня в том, что мне ничего не надо делать - и так пользуюсь «незаслуженным» вниманием. Им невдомёк, что все эти методы я тоже использую, как говорят хорваты «naveliko», с той лишь разницей, что я это делаю ДЛЯ СЕБЯ, между делом, и не для того, чтобы кому-то понравиться. А внимание привлекает, скорее всего, мой непринуждённый стиль общения и умение, как журналиста, сходиться с людьми. Кстати, это тоже проблема, так как многие неправильно истолковывают «посыл» и возмущаются: «почему он, а не я?»
Если самый лучший секс у вас после скандала, то это ненадолго – скоро останутся одни скандалы.
А вот это действительно большая проблема. Поверьте специалисту (см. в списке мужей «любимый») и не наступайте на эти грабли. После скандала, особенно в молодости, адреналин зашкаливает и «секс на люстре» действительно обалденный, но со временем это превращается в подобие наркотика. «Обычный» секс, даже по инструкции из Камасутры, уже так не возбуждает, нужен скандал, чтобы добиться желаемых ощущений. Ссора становится средством для получения удовольствия, они происходят всё чаще и бывают всё жёстче, точно как и с наркотиками, от более лёгких зачастую переходят к более сильным. Так что «Беги, дорогая, беги!», оно того не стоит.
Если вам с мужчиной некомфортно на первом, втором, третьем свидании, не назначайте четвёртое.
Более того, не назначайте и второе, доверяйте своей интуиции и утверждениям психологов, что первое впечатление самое правильное. Это, кстати, не относится только к отношениям между женщиной и мужчиной, (тут вообще надо доверять исключительно интуиции), это относится и к людям, с которыми мы собираемся работать. Самое интересное, что, по наблюдениям психологов, вывод о надёжности собеседника делается за 0,1 секунды, и даже если времени на обдумывание будет гораздо больше, он всё равно не изменится. Поэтому, если на первой встрече вам что-то не нравится, но вы уверяете себя, что всё на самом деле не так, как выглядит, не обольщайтесь. Вы потратите много времени и усилий, а в результате вернётесь в исходную точку. Именно поэтому в Одессе говорят: хочешь всё испортить – позвони по телефону. Во время телефонного разговора вы не можете получить полноценное «первое впечатление», вы не видите реакцию собеседника, его глаза, жесты, мимику. Поэтому, если работа вас действительно серьёзно интересует, встретьтесь с потенциальным партнёром, возможно, на основании «первого впечатления» лучше вообще отказаться от работы с этим человеком.
Людей не любят за то, что они прогибаются. Парадокс заключается в том, что стервозных женщин мужчины просто обожают.
Стервозность тоже надо дозировать. Если мужчина терпит любые взбрыки, то он либо слабохарактерный тюфяк, либо у него есть какой-то интерес. Правда, автор высказывания «смягчил» формулировку: не сказал стерв, а стервозных. Хотя, скорее всего, он всё же имел в виду самодостаточных женщин, которые согласны на компромисс в отношениях с партнёром, но в то же время не дадут себя безоговорочно подчинить его воле и не боятся разрыва.
Что касается молодых, успешных и красивых женщин, которые не могут найти себе пару, потому что у них, мол, планка высокая, — это неспособность к отношениям и страх перед ними.
Это проблема не только молодых успешных женщин, это проблема вообще всех, несмотря на пол и возраст. Страх перед отношениями, потому что завтра они могут закончиться, потому что меня могут неправильно понять, отнять мою свободу, не захотят принять со всеми моими недостатками (я- то знаю, чего стою на самом деле, внешнее – это гламур для зрителей). Одним словом: я сама себя такую не принимаю, поэтому и другим не советую. Женщина так панически боится неудачи, что даже не хочет попробовать. По-моему лучше жалеть о том, что сделано, чем о том, что не сделано и постоянно мучиться вопросом: а вдруг бы получилось? Тем более, а в чём, собственно, проблема? Попробовала – не получилось, ОК, идём дальше, может получится в другой раз.
Одиночество — это не отсутствие любви вокруг. Это отсутствие интереса к себе. Замечали, что людей, которые постоянно ищут общения с кем-то, все равно с кем, лишь бы не остаться наедине с собой, через некоторое время начинают избегать. Казалось бы, в жизни есть столько интересных вещей, от самых простых: почитать книжку, до которой никак руки не доходят, или посмотреть фильм, до более увлекательных: поехать в путешествие, записаться на курсы рисования или заняться серфингом. Однако такие люди упорно обвиняют других, что им не уделяют достаточно внимания, что их проблемы никого не интересуют. Им невдомёк, что они должны прежде всего интересовать самих себя, а там и другие подтянутся.
Всё просто: есть он — такой, какой есть. И есть вы — такая, какая есть. Вам или хорошо вместе, или надо разойтись. Единственное качество, которое может быть у твоего партнёра, — это то, что он тебя цепляет. Всё остальное не играет никакой роли вообще. Если ты его любишь, переживаешь за него, волнуешься — тогда нет никаких «планок».
Тут вообще ничего ни добавить, ни убавить к словам Лабковского.
И как заключение:
пребывание в любых отношениях есть выбор взрослого человека.
Ресторанные байки
Не знаю-не знаю, возможно, я научилась неплохо готовить благодаря ресторанам, а вернее тому, что отношусь к ним весьма настороженно. Наверняка, я бы и не вспомнила всех приключений, связанных с одесскими и московскими ресторанами моей молодости, если бы не история, услышанная на днях.
Весьма респектабельный американский бизнесмен русского происхождения, рожденный в Загребе, пригласил на обед не менее известную в Загребе и Хорватии хозяйку картинной галереи. Бизнесмен, на первый взгляд, само воплощение щедрости и галантности, предложил заказать «что душеньке угодно», разве что не пообещал Луну подать на золотом блюде из коллекции Эрмитажа. Скажите на милость, какой же женщине не будет льстить такое предложение, тем более, что она прекрасно знает, что у господина достаточно средств, чтобы содержать имение на Флориде, отдыхать целый август в Дубровнике, а в Загребе останавливаться в апартаментах недешевого отеля Вестин?!
Обед прошел в прекрасном расположении духа, но пришло время оплачивать обед. Похлопав по карманам, щедрый господин на голубом глазу объявляет даме, что у него не хватает денег расплатиться за обед. Жаль, что мне не посчастливилось в этот момент наблюдать «морду лица» (как говорят в Одессе) респектабельного господина, который всего час назад сделал широкий жест, но подозреваю, что глаза у него «прочные», как говорила моя бабушка. А вот реакцию дамы я вполне могу представить, так как и сама один раз оказалась в такой ситуации, с той лишь разницей, что причина была другая, а денег у меня, в отличие от нее, не было с собой ни копейки.
Первое приключение случилось в далекие восьмидесятые годы, когда мы, молодые журналисты, еще могли себе позволить на гонорар слетать на выходные из Одессы в Москву, посетить театр и покрасоваться в «Славянском базаре» – одном из самых известных ресторанов бывшей страны.В тот раз поездка в Москву не планировалась, но мы с «любимым» получили приличный гонорар и решили отдохнуть в «Славянском базаре». Красиво жить не запретишь, как говорят в Одессе!
Поскольку «Славянский базар» все же входил в число более демократичных ресторанов, в отличие от «Праги» или «Арагви», с помощью волшебной купюры в 5 рублей можно было проникнуть в святая святых. Естественно, при нашей «голой» зарплате в 120 рублей, покутить в «Славянском» можно было один раз в пять лет, а вот при полученном гонораре в 380 рублей можно было «выбросить» на ужин 50 рублей. Заполучить столик удалось, естественно, в большом общем зале; залы поменьше – Уральский, Загородский, Хохломской, Палехский, а также стилизованный под крестьянскую горницу «Русский сувенир», расположенные на втором этаже, были предназначены для этаблированной публики, которая намеревалась обсудить свои дела или отпраздновать событие подальше от пролетарских глаз и ушей.
И все бы было хорошо, если бы не «квартирный вопрос», который, по словам Булгакова, то бишь Воланда, «ВСЕХ испортил». В нашем случае, «квартирный вопрос» ВСЕ испортил. Дело в том, что в «благословенном» совке было два основных способа решить вопрос с жильем. Можно было лет 20-25 стоять в очереди на бесплатную квартиру и получить ее от государства, а можно было «построить кооператив» (нечто вроде ПОС-а в Хорватии). Для того, чтобы встать на очередь на государственную квартиру, надо было иметь в наличии 4 м² по человеку в имеющемся жилье, а вот для того, чтобы вступить в кооператив - 6 м² на человека. В квартире моего отца было прописано как раз шесть человек, что и позволило ему подать заявление на вступление в кооператив. Положение осложняло то, что моя любимая дочь являлась дочерью моего любимого человека, а вовсе не того, чья фамилия стояла в моем свидетельстве о браке. «Почти» бывший муж согласился не поднимать кипеж и не выписываться до того момента, пока папа не получит ордер на новую квартиру в обмен на распределение в Одессу, а не в Нью-кацапетовку, которая ему «светила» по всем параметрам.Моего «любимого» квартирный вопрос не мучил, поскольку его семейка располагала 3-4 квартирами, две из которых находились в строгом центре Одессы, и ему никак было невдомек, какого рожна мне еще надо – выбирай любую! Я же никак не могла подвести папу. Довольно того, что я уже «пристроила». Мои почтенные родители предпочли просто закрыть глаза на взаимоотношения в журналистской среде и решили, за что им отдельное спасибо. Короче, мы поругались. А так как все деньги были у «любимого», я просто не сообразила, что произойдет, если он, как обычно, взорвется и выскочит за дверь. Время шло, а «любимый» не появлялся. Карточек и мобильников у нас в то время не водилось, так что единственный способ выкрутиться – честно рассказать, что произошло, оставить паспорт и ехать к друзьям за деньгами.
Но, я была бы не я, если бы выбрала такой банальный вариант. На голубом глазу (сказывается количество выпитого и бодрящая ссора) я подзываю официанта, объявляю, что муж меня бросил без денег и спрашиваю, как я могу еще расплатиться кроме как купюрами. Ребята в первый момент обалдели, но потом оценили прикол. Дело было в советские времена, секса, как известно, в СССР не было, так что мне предложили в счет долга помыть посуду. Посмотреть на мамзель на шпильках и в короткой юбочке, которая в чане моет тарелочки (бокалы мне не доверили из сожаления к ним, а кастрюли – из сожаления ко мне), народ сбежался даже из соседних кафе. Повеселившись на славу, официанты еще выдали три рубля на такси.
Второе приключение произошло в Одессе. Только что открылся новый ресторан на Морвокзале. Поскольку я официально числилась журналистом газеты черноморского рыбопромышленного объединения «Антарктика», то «паслись» мы там частенько.
В тот вечер нас, девушек, было двое, а ребят – человек шесть. Не знаю, как в Хорватии, да и сейчас в Одессе, но в мое время мы умели прекрасно совмещать каторжную работу в газете и развеселое времяпрепровождение. Частенько приходилось писать «горячий» материал в номере ночью, чтобы утречком, приняв душ и выпив кофе, бежать к машинистке «на печать», пока редактора не вызвал на ковер главный редактор. Но, с другой стороны, когда выдавался свободный денек, отдыхали мы тоже от души.В 80-х годах в Одессе была мода на споры. Тему спора я, естественно, сейчас уже не помню, но выигравшему пришла в голову гениальная идея: а слабо станцевать на столе?
- Слабо? После трех бутылок шампанского? Не смешите мои тапочки!
Было во мне в те времена килограммов на 20 меньше, и танцевала я в студии современного танца, так что идея со столом прошла на «ура». Пока прибежал директор ресторана, канкан уже подходил к концу.Месяца три нас в ресторан не пускали, а потом смягчились. Одесса ведь родина юморины, хороший прикол там ценят.Поэтому мои друзья знают, что я больше люблю посидеть дома, в уютной гостиной, в тесной компании за рюмочкой интересного разговора, чем в шумном зале ресторана, где, кроме того, можно налететь на знакомых, и тогда прощай задушевная беседа и приятно проведенный вечер!
Фейсбук подкинул информацию к размышлению
Уже некоторое время размышляю на тему истерии и перегибов в среде украинского сообщества. И, скажу вам честно, не буду даже произносить эту избитую фразу «я понимаю». Вернее, я понимаю, что у людей отняли близких, дома, работу, нормальную жизнь. Каждый день приходят сообщения,что у кого-то погиб на войне сын или муж, а многие остались калеками (и повезло еще, если только одна рука или нога, некоторые ведь превратились в обрубок). Я только не понимаю «коллективной вины» и «стоять на коленях» о тех, кто живет уже вне России десятки лет, общается на русском языке, любит русскую культуру и никаким боком не виновен, в то что бесноватый правитель развязал войну.Фейсбук, как всегда, подкинул информацию к размышлению. Японцы утверждают:Не задерживай уходящего, не прогоняй пришедшего.Лучше быть врагом хорошего человека, чем другом плохого.Без обыкновенных людей не бывает великих.Кто сильно желает подняться наверх, тот придумает лестницу.Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.И далёкий путь начинается с близкого.Даже если меч понадобится один раз в жизни, носить его нужно всегда.Если проблему можно решить, то не стоит о ней беспокоиться, если её решить нельзя, то беспокоиться о ней бесполезно.Сделай всё, что сможешь, а в остальном положись на судьбу.Победа достаётся тому, кто вытерпит на полчаса больше, чем его противник.Подумав — решайся, а решившись — не думай.Если отправился в путь по собственному желанию, то и тысяча ри кажется одним.И, если у вас в данный момент все идет «не так», вы едите себя поедом, но ничего сделать не можете, предлагаю прочитать речь Чарли Чаплина «Когда я полюбил себя».Когда я полюбил себя, я понял, что тоска и страдания – это только предупредительные сигналы о том, что я живу против своей собственной истины. Сегодня я знаю, что это называется «Быть самим собой».Когда я полюбил себя, я понял, как сильно можно обидеть кого-то, если навязывать ему исполнение его же собственных желаний, когда время еще не подошло, и человек еще не готов, и этот человек – я сам. Сегодня я называю это «Самоуважением».Когда я полюбил себя, я перестал желать другой жизни, и вдруг увидел, что жизнь, которая меня окружает сейчас, предоставляет мне все возможности для роста. Сегодня я называю это «Зрелость».Когда я полюбил себя, я понял, что при любых обстоятельствах я нахожусь в правильном месте в правильное время, и все происходит исключительно в правильный момент. Я могу быть спокоен всегда. Теперь я называю это «Уверенность в себе».Когда я полюбил себя, я перестал красть свое собственное время и мечтать о больших будущих проектах. Сегодня я делаю только то,что доставляет мне радость и делает меня счастливым, что я люблю и что заставляет мое сердце улыбаться. Я делаю это так, как хочу и в своем собственном ритме. Сегодня я называю это «Простота».Когда я полюбил себя, я освободился от всего, что приносит вред моему здоровью – пищи, людей, вещей, ситуаций. Всего,что вело меня вниз и уводило с моего собственного пути. Сегодня я называю это «Любовью к самому себе».Когда я полюбил себя, я перестал всегда быть правым. И именно тогда я стал все меньше и меньше ошибаться. Сегодня я понял, что это «Скромность».Когда я полюбил себя, я прекратил жить прошлым и беспокоиться о будущем. Сегодня я живу только настоящим моментом и зову это «Удовлетворением».Когда я полюбил себя, я осознал, что ум мой может мне мешать, что от него можно даже заболеть. Но когда я смог связать его с моим сердцем, он сразу стал моим ценным союзником. Сегодня я зову эту связь «Мудрость сердца».Нам больше не нужно бояться споров, конфронтаций, проблем с самими собой и с другими людьми. Даже звезды сталкиваются, и из их столкновений рождаются новые миры. Сегодня я знаю, что это – «Жизнь».Не скажу, чтобы очень помогло, но пробовать надо. Чарли Чаплину быдо 70 лет, у нас еще есть время.
Начнем с простого - научиться не оправдываться за свой выбор, свои мечты, свои интересы и выучить как «Отче наш» две фразы:
«со мной так нельзя» и «мнe это мoжно».
Удачи!
Русский и украинский языки сей-час политизированы
Недавно фейс «выбросил» весьма интересное интервью Арестовича. Можно его любить или проклинать, но то, что он говорит, похоже на правду. Он утверждает, что в течение 450 летней истории Украины (если не ошибаюсь, это отсчет от Богдана Хмельницкого) самые ярые патриоты, те кто больше всего орал и бил себя в грудь, «работали» на врага, тем самым обрекая Украину на поражение. Ибо принцип «разделяй и властвуй» хорошо работает как раз там, где непримиримое разделение сообщества на своих и врагов тогда, когда жизненно необходимо объединиться.
Примерно это происходит сейчас в Хорватии, да, наверное, и в других странах. Сегодня мы воюем на языковом фронте, разделяем украинцев на украиноязычных и русскоязычных. А что будет завтра? Поделим на тех, кто уехал, и тех, кто остался, на тех кто остался, но не пошел на фронт?
Возвращаясь к языку, хотела бы поинтересоваться у великих украиноязычных партриотов: на каком языке (и до сих пор) разговаривает часть населения Украины? Вы что, не смотрите телевидение (хорватское, украинское), ю-туб, телеграмм, фейс? Или вы не слышите, что половина интервьюируемых говорит на русском. Кстати – это украинский диалект русского (как ни смешно звучит, но меня, одесситку, в России называли хохлушкой, несмотря на то, что говорила-то я на русском). По этому поводу многие украинские журналисты и блогеры (тот же доктор Комаровский) уже сто раз призывали не вносить раздор в украинское сообщество. Никто не отрицает, что государственный язык надо знать и пользоваться им во всех сферах, но посмотрите на Хорватию: сербы могут свободно общаться на своем языке, выпускать газеты и журналы, открывать школы и гимназии.
С другой стороны (это тоже можно увидеть в интернете) куда девать тех ребят, которые сегодня защищают Украину с оружием в руках и говорят на русском? Может великие патриоты, которые сидят в Хорватии и воюют с русским языком сидя на удобных диванах в теплых квартирах, заменят их на фронте? Пусть они язык подучат, а потом могут вернуться и «правильно» защищать родину. А русский батальон, который воюет на стороне Украины, вообще надо в школу послатью Нечего лезть на фронт, пока не научились общаться на украинском языке. Я могу понять украинского посла в Загребе. Ему, бедолгаге, надо очки зарабатывать. После того, как Хорватия отказалась принимать военных на обучение (а ему это ой какой большой минус), надо показать, что он борется за Украину всеми силами, а то, не приведи господь, придется ехать домой. Зеленский, похоже, серьезно взялся за государственный аппарат.
Но вот дураков, которые собачатся между собой, никак не могу понять. Ну, запретили вы говорить на русском языке. Кто говорил, так и будет говорить на обоих языках, как когда удобно. Просто сообщество разделится на несколько групп. Это что, поможет Украине победить? Или армия получит все необходимое оружие и наконец-то пойдет в наступление?
Нет. Этого не произойдет, а вот путинской хунте это как раз на руку. Разделение украинцев между собой. Вы и есть самые главные пособники путинского режима. Так что, в случае чего, потом не орите, виноваты в первую очередь вы и вам подобные.
Отрывок из интервью Андрея Куркова швейцарсому изданию 24 мая 2023 года https://www.swissinfo.ch/rus/politics
Вопрос: Русский и украинский языки сейчас как никогда политизированы. Как Вы относитесь к этому?
Андрей Курков: Вы знаете, что я украинец русского происхождения. Я пишу художественную литературу на русском языке. Нон-фикшн я создаю на русском, но также на украинском и английском языках. Русский язык и русскоязычная культура в Украине сегодня тоже являются жертвами Путина. ... Русскоязычным писателям в Украине приходится нелегко, ведь большинство книжных магазинов вообще не хотят продавать книги на русском языке. Даже те, что были написаны и изданы в Украине.
Все мы немножечко ведьмы!
На днях случайно натолкнулась на статью «7 женских способностей, говорящих о родстве с ведьмами». Оказалось, что ведьмы и сейчас живут среди нас. Вот только некоторые колдуньи даже не подозревают о том, что обладают тайными способностями. Дальше перечислялись особенности, указывающие на то, что вы, возможно, и есть ведьма.
Отметины на теле
Женщина, обладающая магическим даром, отмечена с самого рождения. Необычные родимые пятна или родинки странной формы считались знаками женщин-ведьм. А уж если такие отметины есть и на теле мамы, бабушки и прабабушки, да еще и в тех же самых местах, то вероятность того, что в вас при-сутствует ведьминская сила, очень велика.
Само собой, это меня заинтересовало, так как от рождения на колене у меня родимое пятно в форме листика. На эту тему есть даже семейная легенда. Мамуля рассказывала, что в бытность лаборанткой на факультете биологии «сперла цветочек». Очень уж он ей понравился. Когда бежала на автобус, споткнулась и схватилась за колено, а поскольку мамуля уже была беременна, то так листочек на моем колене и отпечатался. Решила прочитать дальше.
Ориентирование на незнакомой местности
Некоторые женщины ориентируются в незнакомом пространстве так, как будто в них встроен компас. Заблудившись, ведьма невольно начинает прислушиваться к своей интуиции и идти согласно внутреннему навигатору. И что странно, он всегда выводит в нужном направлении. Причем, на вопрос, почему она пошла именно по этому маршруту, ответ банален до невозможности: «Так подсказало сердце». Эзотерики убеждены, что не сердце, а древние магические знания и мистическая связь с природой.
И тут вроде сходится. Не раз мне доводилось блуждать в незнакомом городе. Сама удивлялась, что получалось со временем натолкнуться на правильный путь и выбраться из лабиринта улиц.
Безмолвное подчинение животных
Ведьмы обладают завораживающим гипнотическим взглядом. Кажется, что взглянув вам в глаза, она узнает все сокровенные тайны. А еще у нее такие сильные флюиды, что подчас люди физически ощущают мощь, которая идет от женщины-ведьмы.Что уж тут говорить про животных, которые чувствительны к энергетике гораздо больше людей. Этой невероятной силой ведьма подчиняет себе живых существ. Одним взглядом она может остановить агрессию разъяренной собаки. Домашние животные, чувствуя ее превосходство, всегда относятся к таким женщинам, как к вожакам стаи. А непредвиденная встреча с диким животным заставляет того просто уйти, не нападая.
Про подчинение не знаю, не пробовала. А вот то, что незнакомые собаки ко мне зачастую проникаются нежными чувствами, это бывало. До сих пор помню, как стаффорд знакомых, которого впоследствии пришлось усыпить из-за бешеного поведения, войдя в комнату, с разбега положил свою огромную башку мне на колени. Сидела я на низком пуфике и боялась пошевелиться, а хозяин, по-моему, в первый момент чуть инфаркт не получил.
Материализация мыслей
Женщины, в которых есть ведьминские задатки, всегда имеют то, что хотят. Любое их желание рано или поздно исполняется. Это связано с тем, что через поколения им передается мистический дар устанавливать контакт с высшими силами. Правда, это не распространяется на отношения. Возможно, потому что мужчины боятся связывать свою жизнь с женщинами, которые могут подчинить их волю. А может быть, это своеобразная плата за колдовские способности.
Вот это точно. Не раз случалось, что люди, которые мне пытались сделать гадость, впоследствии сами имели большие неприятности. Причем я никак не была причастна к их несчастьям. Само собой, и на мою помощь им рассчитывать не пришлось. Нет у меня привычки «он в тебя камнем, а ты в него хлебом». Мне больше по душе другая истина: «кто идет к нам с мечом, от меча и погибнет», а уж я вмешиваться не буду. Про «отношения» лучше промолчу. Третий раз замужем. Сейчас, поумнев и «возмужав», не имела бы ничего против «заплатить за колдовские способности». Видать не судьба.
Умение воздействовать на других людей
Обидев женщину с ведьмацким даром, можно нарваться на серьезные проблемы. Такие женщины сами не осознают силу своего воздействия на окружающих, поэтому могут просто не рассчитать «удар».Самым идеальным вариантом при конфликте с ведьмой будет взрыв ее эмоций. Высказав обиду, она, так сказать, выпустит пар. Потому что если женщина-ведьма проглотит оскорбление, это вовсе не гарантирует того, что «кара» не настигнет обидчика. Такое происходит неосознанно и никак не контролируется. Так же проигрываются и другие чувства: зависть, ревность, отчаяние. У одних женщин, которых переполняют эмоции, начинают перегорать в доме лампы и разряжаться телефоны. Другие могут действовать более целенаправленно. Все зависит от того, насколько развиты способности.
Истинная правда. Всегда говорила своим мужьям и поклонникам: «Пока я ору, это хорошо. В этом случае есть надежда. Хуже, когда я замолкаю. Вот тогда выносите мебель, пошел необратимый процесс». Не верили, бедолаги. Нынешний поумнее оказался. Четко следит, чтобы я не перестала орать и бить посуду.
Особенные сны
Часто во снах женщина может видеть будущее. Она пересказывает будущее, как сказку, но мало, кто воспринимает ее сны и рассказы всерьез. Но когда последующие события неожиданно начинают идти по сценарию пересказанного сна, то окружающим становится по-настоящему страшно. Сны могут быть и завуалированными, неясными, несущими тревожность или чувство радости. Объединяет их одно - они вещие.
О снах ничего не могу сказать. Вроде такое не наблюдается, а вот наяву иногда сама себя боюсь, когда что-то идет точно по сценарию, который я описала заранее. Много раз сама попадала в неприятную ситуацию, когда не руководствовалась интуицией, а шла ей наперекор. Иногда меня спрашивают, почему надо сделать так, а не иначе, где у меня аргументы? А черт его знает, вот чувствую, что надо так, а почему – не знаю. Только сейчас научилась доверять собственному «шестому чувству».
Развитая интуиция
Ясновидение - дар, который иногда может шокировать не только окружающих, но и саму носительницу магической силы. Иногда это может проявляться очень явно: допустим, женщина чувствует, что кто-то должен прийти и через некоторое время этот человек появляется. Случается и так, что неясная тревога начинает терзать сердце, и женщина даже не может понять, что же ее беспокоит. Но события развиваются так, что в голове складывается пазл, приходит понимание и осознание того, что интуитивно чувствовалось.
Думаю, что женщина – вообще уникальное существо, и каждая их нас немножечко ведьма. Нужно только научиться понимать, что нам подсказывает наша интуиция.
Девочки! Пользуйтесь своим даром, по возможности во благо, а если очень будут досаждать, можно немножко поколдовать.
Jubilarni Festival književnosti
U Zagrebu u Dom HDLU-a te u Knjižaru Fraktura od 4. do 9. rujna održan je jubilarni deseti Festival svjetske književnosti.
Ove godine organizatori su doveli u Zagreb autore iz četrnaest zemalja.Festival otvorila je popularna hrvatska autorica Olja Savičević Ivančević, a o njezinu novom romanu Ljeta s Marijom s njom je razgovarala spisateljica Maša Kolanović. Zbog sudjelovanja u jubilarnom festivalu u Zagreb je došla iz Britaniji dobitnica nagrade Man Booker Bernardine Evaristo, dobitnica nagrade Costa Monique Roffey, dobitnica NIN-ove nagrade Milena Marković, te slavni izraelski pisac krimića i psiholoških trilera Dror Mišani. Erica Johnson Debeljak predstavila je svoj roman Djevica, supruga, udovica, kurva - načitaniji u Sloveniji prošle godine. Svoje knjige predstavili su Andrej Nikolaidis, Dražen Katunarić, Sandra Antolić, Saša Ilić i Nada Gašić. O tome zašto je Broz Tito bez sumnje najvažnija povijesna osoba naših prostora diskutirali su njegovi biografi Marie-Janine Calic, Ivo Goldstein i Boris Rašeta.
O svojim romanima, ali i položaju disidenta u današnjoj Rusiji i ratu u Ukrajini govorio je jedan od suvremenih ruskih pisaca Sergej Lebedev.
Pjesnik, romanopisac i istraživački novinar, Lebedev se u svojim djelima bavi ruskom prošlošću, posebno staljinističkom erom i njezinim posljedicama po suvremenu Rusiju.
Na hrvatski su dosad prevedena dva njegova romana, 'Granica zaborava' i 'Debitant', dva vrlo različita romana, a u oba je u središtu pitanje nečega što bi se u krajnjem slučaju moglo nazvati fantomskim sjećanjima i fantomskim identitetima; nečega što bi se moglo nazvati grandioznim zločinom za koji svi znaju i kojega su mnogi žrtve, a iza kojega postoje mnoge također fantomske grobnice a da je nemoguće ustanoviti tko su počinitelji", rekao je Jergović otvarajući razgovor s piscem u Meštrovićevu paviljonu.
Sergej Lebedev po struci je geolog, osam je godina proveo u geološkim ekspedicijama u Kazahstanu i Sibiru. Govoreći o tome kako je došlo do toga da postane geolog, Lebedev je rekao kako je odgovor na to pitanje istodobno i jednostavan i složen – njegovi su roditelji oboje bili geolozi, iz prve generacije koja je nakon Staljina svjedočila tome kako je „umirao“ Gulag, a on je kroz njihove priče stekao donekle romantičnu ideju o tom zanimanju. Ono što je tamo vidio bilo je pokretač za njegov roman "Granica zaborava" (2010.), koji je The Wall Street Journal proglasio jednom od deset najboljih knjiga godine.
"Ti logori nisu bili smijenjeni nečim civiliziranim - kad su ljudi otišli, jednostavno su bili bačeni da trunu u tajgi. Ja nisam svjedok poput Solženjicina, ali vidio sam i znam njihovu postegzistenciju i ono što je od njih ostalo. Vidio sam da postoje dvije zemlje, Rusija živih – ljudi koji žive u gradovima, i Rusija mrtvih, milijuna ljudi čiji su životi bili prekinuti i završili su nigdje, jer taj ogroman prostor sjevera zapravo je nigdje – ogroman rezervoar gdje možeš bacati ljude i brisati ih iz pamćenja. Tako da, misleći da ću postati geolog, posao sam netko drugi", pojasnio je pisac, koji je u Zagreb doputovao iz Berlina, gdje, kao protivnik režima Vladimira Putina, već godinama živi.Njegov peti roman, špijunski triler "Debitant" (2020.), inspiriran je pokušajem trovanja nervnim otrovom novičokom bivšeg ruskog špijuna Sergeja Skripala u ožujku 2018. u engleskom Salisburyju, za koji su britanske vlasti optužile dvojicu pripadnika ruske obavještajne službe.
Lebedev se tim temama bavi kako bi skrenuo pozornost na zločine ruske totalitarne prošlosti i činjenicu da odgovornost za njih nikada nije postala punopravni dio političke agende Rusije što se, smatra, ponavlja i s ruskom invazijom na Ukrajinu. "Mi nismo spremni govoriti o stvarnom bolu, strahu, krvi, smrti. Krug neodgovornosti se nastavlja, i jako se bojim da će i nakon 24. veljače rusko građansko društvo naći način da sebe prikaže žrtvom Putinova režima - ponovo će pokušati pobjeći od pitanja odgovornosti", rekao je pisac.
Sergej Lebedev (1981.) napisao je još romane "Godina kometa" (2014.), "Ljudi u kolovozu" (2016.), te "Guska Fritz" (2018.).
Njegove romane na hrvatski je preveo Ivo Alebić.Izvor:
Veliki intervju s Lebedevym
https://express.24sata.hr/top-news/strahovi-su-upravo-ono-sto-kremlj-zeli-da-osjecamo-26056
Мухи отдельно, котлеты отдельно
В Загребе на литературном фестивале побывала нобелевский лауреат Светлана Алексиевич, которую сравнивают с Солженицыным. И вот о чем я бы хотела поговорить.
Начнем с того, что давать интервью русскому журналу белорусская писательница, пишущая на русском языке (!), отказалась. Почему – не сложно догадаться. Однако речь не об этом.
Речь о том, почему столь полярно разделился «русский мир»? С одной стороны — люди искусства, которые прекрасно умеют анализировать создавшуюся ситуацию и, как раз из-за этой своей способности, зачастую вынуждены покидать Россию или вот теперь и Белоруссию.С другой стороны — большая масса, которая, на удивление, выдает желаемое за действительное и искренне верит в утопию. Часто это происходит ровно до того момента, когда жернова государственной машины не подберутся совсем близко или уже захватят идеалиста. Вот тогда у него «открываются глаза», но примкнуть к противоположному лагерю бывает сложно. Перебежчиков нигде не любят.На вопрос хорватской журналистки, обращалась ли Алексиевич за поддержкой к коллегам из России, ответ меня даже не удивил. Было очень мало тех, кто откликнулся на ее письмо. Среди них, ожидаемо, Людмила Улицкая.Людей понять можно. Они живут в России, Белоруссии (члены единого Союзного государства), и у них нет никакого желания ссориться с власть имущими. Всем хорошо известна история борьбы с ветряными мельницами. Можно творить в «безопасной зоне», затрагивая вопросы морали, человеческих отношений и прошлого (прошлое, описываемое в «правильном» ключе, — беспроигрышная тема, подобно романам Гузель Яхиной).
Те, кто не согласен, собираются в Будве под мотто «Русская культура вне России» и дискутируют на тему, «Спасет ли диаспора русскую культуру?» Очень бы хотелось надеяться, что спасет, так как нет ничего хуже автоцензуры, когда надо творить с оглядкой на «правильность» темы и ее описания. Это выжигает душу и желание вообще что-либо делать.Больше всего меня порадовал ответ Светланы Алексиевич на вопрос: «Почему она, наполовину белоруска, наполовину украинка, пишет на русском языке?» Порадовал в связи с тем, что в зале присутствовал ярый защитник украинофильства Джуро Видмарович, который меня своевременно обвинял в том, что у меня нет «национального самоопределения», в том смысле что между украинскими и русскими корнями я, самой собой разумеется, обязана была выбрать украинские.
Ответ нобеловки, надеюсь, пояснил господину Видмаровичу (который, кстати, был женат на русской и имеет сына «полукровку»), что «космополитизм» — это не обязательно плохо.«Начнем с того, что я космополит, ощущаю себя, особенно после Чернобыля, жителем маленькой планеты Земля. Не чувствую разницу между французом и русским, итальянцем и каталонцем… Все мы люди, просто люди. Это политики хотят переместить нас в ложную реальность, где вместо любви миром правит ненависть».
Около сорока лет она писала историю великой империи, где все говорили на русском языке. На русском с ней говорили в Душанбе, Ереване, Киеве и Москве… Она «историк советского времени», после которого остался «красный человек», которого она исследует и о котором пишет. Привязать это к какой-то одной национальности сложно, да и не нужно. Особенно выросшие в одной из трех славянских республик, России, Белоруссии и Украине (за исключением западной Украины), привыкли говорить и думать на русском языке, хотя многие из нас, особенно те, кто занимался культурой, прекрасно знают и украинский или белорусский язык. И мне лично совершенно непонятно, почему тот же Курков или Алексиевич должны оправдываться, что им легче писать на русском, хотя один считает себя украинцем, а другая – белоруской.
Согласна с утверждением, что «язык возникает одновременно с нацией, является ее творением». Как писал основоположник языкознания В. Гумбольдт, «язык есть дыхание, сама душа нации». Однако Светлана Алексиевич (а и многие из нас) жила и работала в рамках необычной, искусственно созданной нации «гомо советикус», а языком этой нации был, естественно, русский – язык межнационального общения.Именно поэтому я сейчас против такого понятия, как соотечественники из бывшего СССР. Я предпочитаю разделять русскую и украинскую культуры, язык и традицию. А что касается политики, то я уже как-то цитировала фразу, найденную на просторах Интеренета: «Страна – это географическое понятие; государство – политическое, а родина – это культура, язык и традиция, это душа народа».
Естественно, что люди, родившиеся и выросшие в СССР, привыкли считать эту страну своей родиной и русский язык — родным языком, даже если они принадлежат к другим национальностям, но давайте все-таки «мухи отдельно, котлеты отдельно».